东银律所汪小青律师、朱叶律师应邀参加“鲍师傅糕点打假维权媒体见面会·南京站”

      “美食圈网红”——鲍师傅，一夜之间火遍网络，糕点店铺从北京、上海、天津再开到南京，走红速度迅猛，却引来全国上千家“李鬼”店，消费者“傻傻分不清楚”，品牌创始人鲍才胜为维护合法权益，在全国掀起商标维权之战。

      鲍师傅糕点在南京地区的维权诉讼由我所汪小青律师、朱叶律师代理，并在近日获得胜诉。为庆祝“鲍师傅”糕点南京地区维权成功，8月27日下午1点半，“鲍师傅糕点打假维权媒体见面会·南京站”在莫奈花园举行，“鲍师傅”品牌创始人鲍才胜亲临现场，南京各大媒体悉数到场，我所汪小青律师、朱叶律师也应邀参加。
     见面会开始前，汪小青律师接受南京广电采访，针对媒体提出的“该商标侵权案件的争议焦点”这个问题，汪小青律师作了详细解释：鲍才胜餐饮管理有限公司注册的是30类商品商标，北京易尚餐饮管理有限公司注册的是43类服务商标，胜诉判决中的两家被告门店都是北京易尚的加盟店，虽获得北京易尚的商标授权，但被告实施的是销售鲍师傅糕点产品行为，构成商权侵权。北京易尚注册的43类服务商标其实是为了以合法授权之名，行他类商标侵权之实。”

     见面会过程中，汪小青律师以ppt的形式为各位媒体记者详细介绍了“鲍师傅”南京侵权案件的案情，从原被告主体情况、诉讼请求、事实与理由、庭审证据提交情况、庭审焦点问题、判决结果六个部分展开介绍。重点对正宗“鲍师傅”和山寨“鲍师傅”的商标、门店外观、店内陈列细节、包装袋、小票等方面作了对比，说明山寨“鲍师傅”跟正宗“鲍师傅”即使在有图片直观对比的情况下，也很难发现不同，更遑论没进行过研究的消费者群体。

     案情介绍结束之后，各位媒体记者针对该案件对“鲍师傅”品牌创始人鲍才胜以及汪小青律师提出疑问，汪小青律师解疑的是与该案件有关的法律问题，对于山寨“鲍师傅”与正宗“鲍师傅”双方的商标外观存在差异，被告的侵权行为依然能够成立的原因做了着重回答，“被告门店招牌的颜色、字体、是否具有头像、拼音等外观虽与正宗‘鲍师傅’存在微小差异，但其招牌表达重点仍是‘鲍师傅’，被告在实际使用中突出‘鲍师傅’文字而忽略其注册商标的其他部分，对商标进行拆分使用，混淆消费者认知，具有明显的侵权故意和侵权行为。”

     该场见面会在鲍才胜为汪小青律师送上锦旗，表达自己对汪小青律师诚挚的谢意中结束，“捍卫正义、维护公平”是鲍才胜对汪小青律师在该案中的评价，也是汪小青做律师一直遵循的准则。